物价飞涨的时代已经到来

　　今年以来，我国市场物价持续上涨。国家发展和改革委员会6日预计，全年居民消费价格涨幅在4％左右，将成为2000年以来物价涨幅最高的一年，关系到普通百姓生存的方便面类食品今天价格全部上涨。

　加上原来上涨的物价涉及的范围，中国普通百姓已经全面迎来物价上涨的时代。

 
　　是什么原因导致短短的时间就使得物价一天一个样？是煤电油运等供求紧张的问题吗？还是前期积累的一些价格矛盾加以疏导下的必然结果？还是其他什么原因？最好笑的是国家出台加息开始的时候，也是股市强劲反弹的继续。

　　上游能源、原材料价格持续高位运行，对下游产品的成本推升的压力逐步加大。在市场供求、科技进步等多种因素的制约下，价格传导机制产生阻滞。但上游产品价格上涨到一定程度后，势必通过各种途径向下游产品传导，这种情况在今后一个时期将逐步显现出来。

今年受气候的影响，做为原材料的粮食必然减产，加上国家对高耗能行业的规范，将进一步约束投机企业的行业的行为，在这种情况下与其在调整下死掉，还不如串通一气，全线涨价。

　　部分生活必需品价格上涨较多，增加了低收入群体生活困难。去年10月份以来的物价上涨，已经对城镇低收入居民的生活水平和质量产生了一定的影响，而目前各地低保标准调整不到位，专项价格补贴工作开展不及时，百姓是怨声载道，我经常光顾的小吃店的老板，今天早上看见我，就抱怨生意不好作，物价一天一个样，现在连维持的能力都没有了，他伤心的对我说，明天你还是到别处吃吧，今天下午他们就关门打店。 

物价上涨过快，尤其是那些关系到人民日常生活的蔬菜副食品价格暴涨，是近来人人关注的热点。现在我们要采取有效的措施，控制各种商品价格轮番上涨的势头，首先该搞清楚的就是物价为什么会上涨？
　　有关方面的结论是：由于过去几年连续出现需求过度膨胀，社会购买力大幅增加，以及农副产品和一些日用工业消费品供给相对不足，尤其是食品类价格上涨较猛，原材料、能源价格上涨，带来相关产品价格的上浮，加上物价管理中的问题，造成物价上涨面广，涨势猛。我认为，这种解释是难以说明问题的，至少是没有涉及到事物的本质。原材料、能源价格上涨，直接原因是基本建设规模过大，根子在于积累率过高，是由于国民收入分配不合理引起的。尽管我们一再说，搞建设要量力而行，不能重蹈"大跃进"、"洋冒进"的旧辙，但是，在许多地方的领导的潜意识中，还是急于求成，想尽办法大兴土木，为政治资本赌上一把，而带来的结果是让老百姓勒紧腰带，尽管宣传机构大吹工资这几年已经翻了几翻，我没有感受到这点，我也不知道这样的数据是不是在办公室里杜撰出来的，事实上这几十年来老百姓的腰带就重来没有放松过，你生产资料不足，摊子铺得太大，就必然是哄抬物价。若把物价上涨的原因归结为居民消费需求膨胀，这是无视客观事实的表现。到2006年底，全国城乡居民储蓄存款余额达到4075亿元，这说明什么？说明老百姓并不像有些人所说的在"高消费"。
　　有一个不容忽视的事实，物价上涨与中间环节过多有很大关系， 也可以说，物价是在商品的流通过程中"滚雪球"似的涨起来的。最典型的是，某地区乌龙茶的收购价为每公斤3元，可市场零售价竟是每公斤60元，翻了20倍。据有关统计，这几年利润最大的行业就是流通。不少读者都抱怨现在的书价太高，贵在哪儿呢？纸张价格上涨是一个原因，但更重要的原因：书价的40%是发行费。在流通过程中，使商品价格上涨40%，这难道不令人深思吗？我搞不清楚，从供到求之间究竟有多少个中间环节，要"倒"多少次。据说，从生猪到市场上零售猪肉有8个中间环节。试想，每个中间环节都要获利，到消费者那儿价格能不高吗？

　　在研究分析物价上涨原因的时候，我们应当多角度地去考虑。确实，一些商品至今价格与其价值相背离，该调的必须调。一些紧缺商品短期内提价，也可以理解。但是，物价的畸型暴涨必须控制。当前尤其是要理顺流通过程中的供求关系。流通体制改革，并不是说可以放手不管，让那些"官倒爷"尽情地"倒"下去，他们致富了，可把老百姓坑苦了，"倒爷"问题为什么查不下去了？对于那些垄断企业为什么不能采取严厉的措施？如此种种，都说明物价问题不能孤立地看，采取头痛医头、脚痛医脚的办法是不能奏效的。
　　改革是必须付出代价的，但这个代价不应是大多数职工群众实际生活水平的下降，在进行国民收入分配时，必须把提高人民实际生活水平、满足人民的物质文化需要放在首位，而不是让老百姓天天迎接高物价的时代的到来。