楼市“拐点”下开发商的生与死

楼市“拐点”下开发商的生与死
文/Kevin
第一派:钱多地广,房地产界“带头大哥”,“拐点”制造商。
战斗力评价:★★★★★
生命力评价:★★★★☆
作战持续期:2年以上
 
这类地产企业其为挥师全国,资金实力强大,树立了较高的知名度与影响力大,具有极强的号召力与引领能力。“拐点”对企业生存发展根本无大碍,他们可以在场“拐点”站中把握战局,左右态势,所以一向举动骇然。他们成为了“拐点论”的利用者,为市场制造更加猛烈的毒药,以获取最终的战利品。
 
其该类代表典型房地产企业当数“带头大哥”万科集团,该公司上市融资,资金后盾坚实,即使三两年不卖房活动依然自在,并且拥有核心极领导人物王石先生,一言放出危及全市。在“拐点论”下,该企业的作战发展是首当其冲,争做市场降价的“带头大哥”,“深圳下跌、北京房价下调、成都四季花城降价……”给每个所在城市都带来灾难的影响,其用心叵测,不仅对需求市场设置了心理障碍外,对供给市场带来了莫大冲击。
 
其董事长王石先生首先提出了市场“拐点论”,并倡导广大购房者3到4年不急购房,并标榜本企业“不会屯地”,无疑给脆弱的市场当头一棒。分析其别有用心在于迎合政府的调控浪潮,首先从政治大局高度与政府保持统一步调,站在统一战线,以便以后和政府更加友谊,所以连手政府调控之手合力给房地产市场一巴掌;再者,对竞争对手施展夭折抹杀运动,利用“拐点论”摧残一批拌脚石,以清理门户,达到最终成为房地产市场的垄断者地位。
 
而从他们“拐点论”下的降价行为看,也不过是个数字的游戏。例如成都四季花城本身售价比周边市场高出800元,降价400元,这叫一石二鸟,表面上看价格也降了,还可以戏耍一下周边开发商,何乐而不为。
 
第二派:山穷水尽,地产小鸟,“拐点论”的牺牲品。
战斗力评价:☆
生命力评价:☆
作战持续期:0.5年
 
这类企业都是受房地产行业的暴利诱惑下杀入该行业的,大多只是地方的财主,或者由建筑老板变身而来的地产开发企业。只为钻进房地产的大蛋糕塔,瓜分自己的一份奶油。该类企业本身内功不足,缺乏企业管理与运作能力,并且企业资源单一,融资渠道狭窄,所以虚弱的身躯经受不起楼市寒流的袭击,稍有不慎,危在旦夕。“拐点论”他们生死攸关,自然最有可能成为“拐点论”的牺牲品。
 
在“二套房新政策”出台后,市场点燃了“拐点论”的火把,开始他们希望只是短暂的儿戏,但市场到年底都未能走出“拐点”的阴影,时至今日楼市似乎象“吹鼓手”们倡导的那样在“雪崩”,他们生存的最后希望也将快破灭。他们无法再坚坚挺在这场“拐点论”的战争中,资金链条随时可能被蹦断,即将成为被“清理”的对象,所以抛弃降价耻辱的念头,采取退而求其次的保命作战法则,开始了一场明目张胆的降价运动来维持企业的生存。所以市面上也就出现了一批价格并未上调,而推盘直接降价的项目,为了企业的生存,他们是逼良为娼。如果市场连锁反应,雪崩开始,其生存的机会也不大。
 
第三派:随波逐流,地产中坚,“拐点论”牵连者。
战斗力评价:★★★★
生命力评价:★★☆
作战持续期:0.5-1.5年
这类房地产企业属于术业专攻型企业,是伴随着中国房地产业成长而崛起的一批优秀地产开发企业,他们善于市场战争与搏斗,拥有自己的地位与品牌。他们大都崛起在90年代,发展至今,企业运作已成熟,开发有专长与特点。资金实力较雄厚,但是企业整合资源能力差,虽然有的涉及销售代理、中介等行业,但是都是“拐点论”所颠覆的产业,所以资源相对还是单一;再者,该类企业开发建设量、土地储备良大,虽然有的企业动用了国外的基金,但是非生死时刻不敢轻易动用,所以资金链还是相对吃紧,“拐点论”对他们也造成了不可回避的影响,所以老潘与王石各唱其调,相互反驳。
 
他们经历与面对过无数次房地产宏观调控政策,经验老道,其擅长的应战法则就是观察与按兵不动,与市场展开拉锯战,通常不到一年就能重新占据市场主导,带动房价继续上行。在与市场、购房者短期对抗下,他们有经验,因为历来每次国家对房地产市场调控后,影响周期都在半年到一年就被消化。这次他们也不例外,采取一贯的作战发展,“观望”。过了春节盼两会,过了两会盼五月,期待市场早日回暖。
 
但部分盼望三月回暖,而资金又相对吃紧的企业,开始坚守不住了,所以开始采取价促销手段,以加速资金回笼。于是行行色色的购房优惠广告开始漫天飞舞。这类企业的房价普遍比周边市场高,虽然有一定购房优惠,但对其利润影响不到。
 
另外一部份期盼市场在五回头的企业还在监守,采取价格平稳策略,等待市场温度回升,等待购房这走出观望密丛。但如果市场降价的连锁反应展开,他们也无法逃脱这场厄运。
 
第四派:抗跌力强,跨行龙头,“拐点论”坚挺者。
战斗力评价:★★
生命力评价:★★★★☆
作战持续期:2年以上
 
为跨行业企业,公司综合实力与资源强大,钱对于他们来说不是问题,企业在某个领域受损时,还可实现资源互补,但是在房地产行业里毕竟还不是很专业,管理与运作能力稍有欠缺。他们虽然有较强的资金后盾支撑与“拐点论”战争周旋,但是大多都是白费功夫,也许造成的损失与浪费的时间最多,并且到头来只是一场空,因为他们太傲慢与高调。
 
该类企业主要保持他们一贯的高调姿态与市场对话,面对政策打压与逆市环境也一样高高在上,所以在面对“拐点论”带来的楼市寒流,都坚决捍卫“誓死不降价”的诺言。这样有两个结果,其一,败倒在在房地产市场战争中,被“拐点论”与自我高调推向深渊,推出地产行业,专心做自己的老本行;其二,用钱给自己买了条命,但是项目已成死盘,留给后半辈子收拾烂摊子。





文章来自:本站原创
Tags:
评论: 0| 查看次数: 229
发表评论
昵 称:
验证码:
内 容:
字数限制 800 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭