非同义语态下的“豪宅别墅”

 荣枯浮云《重庆豪宅别墅的是与非》又一次给我这个非专业人士开了此蒙，特别是评点部分让我受益匪浅，精辟而精到，短短数语将重庆别墅的发展史清晰而明了的交待清楚，令我又滔滔江水了一回。文中有幸提到我的名字，感觉荣幸之至。对我的“立此为证”表示异议，故再次撰文说明之。

   浮云先生说“若然定义不一致，鲁先生是将我认为的“类别墅”也算做别墅的话”的话让我惊了一身冷汗，原来还有类别墅或者什么的呀。我自己在文中已经声明，我不是地产专业人士，也就是说，我既不是造别墅的，也不是消费别墅的，撰文讨论别墅话题，属于够逮耗子的行为。之于什么是别墅什么是类别墅，还真分不大清。

    最后浮云先生总结说：“实际最重要的问题，是大家对于豪宅，别墅的概念分歧。我认为豪宅别墅同豪宅乃至别墅都是不同的，甚至分别颇大。若然混同，则大家沟通的语境已发生变更，面临非同语义形态下的对比，自然无法得出正确结论”

    “大家的沟通语境已发生了变更”，言外之意是“道不同不相为谋”了，大有不屑与我辈讨论的意思，让我又“自惭形秽”了一次。就像在后文评点里的语气：“因为棕榈泉，小白领倒杯咖啡，就可以欣赏对面千万富翁的居家生活，豪宅的私密性已荡然无存”。小白领怎么能窥探千万富翁的生活呢，就像赵老爷骂阿Q：呸！你也配姓赵。

    讨论别墅大概两种人有资格，一种是造别墅的，一种是买别墅的。也就是说他们掌握了别墅的话语权。在没弄懂这些概念之前就是非同语义形态，再打个不恰当的比方，在吃每一道菜之前，非要分析它有多少碳水化合物、多少维生素、多少钙铁镁锌；在做爱之前，非要弄清楚肾上腺、海绵体、XY染色体之类。专家教授、行业工作者之所以有话语权就因为他们掌握了比常人更多的信息，他们的观点也更让人信服。像坤哥之流也只能是开开黄腔了。

   “就重庆在售或即将发售的别墅，我试图找出那些可以符合所谓豪宅别墅概念的产品，但搜寻的结果，只能验证我另外一个判断，重庆目前还没有出现真正意义上的豪宅别墅。”我不知道浮云先生讨论豪宅别墅和别墅、豪宅的区别有多大的意义，在我看来，常青藤就够豪了，可惜不入浮云先生的法眼。

    在别墅沦为炫耀资本的时候，衡量一个豪宅别墅的标准就一个字“贵”，不够贵就够不上豪宅别墅这个称谓。在物质主义的今天，石崇王恺比富的风气会越演越烈，所以，在重庆“豪宅别墅”一定会出现，只是时间问题，再次声明我说的豪宅别墅可能也不叫这个名字，或许叫“别野”也不一定，但性质是一样的。

    衣食住行是人们的生活有机组成部分，真诚的呼唤真正意义上能满足精英人士物质和精神需要的住宅，不管他叫豪宅或者叫别墅或者叫其他。而不是沦为炫富的资本。这是别墅的悲哀也是这个社会的悲哀。