云D物管—我是流氓我怕谁!

上个礼拜接到物管的欠费通知单,于是到物管中心去咨询相关情况。结果是很让人失望,物管人员摆出了一副死猪不怕开水烫的态度,对我们提出的很多问题无法回答或让我们去找主管,他们只是负责收费。
他们的主要观点是:
1、物管提供了服务,就应该收取费用;
2、关于08年前的物管费的问题,物价局核定的是1.1元,加上0.3元的电梯费,就是1.4元。
3、关于山门电梯及景观交通电梯的公摊电费问题,云D业主只承担了其中一部的电梯费用,另一部电梯是由地产公司承担。
4、关于滞纳金的问题,没有说出个所以然。
对此,我的观点如下:
1、物管确实也提供了服务,这一点勿庸置疑。但问题是作为所谓的特级物管,现在从小区的清洁到保安有哪一样能使业主满意?服务水平大打折扣,而还按1.4的费用收取物管费,确实令很多业主想交物管费却有一种被物管耍流氓的感觉:反正小区就我一家,你们业主是交也得交,不交也得交。反正现在也没有业主委员会,我想怎么拿捏你们业主都可以。反正物管实际水平是一个软指标,业主很难监督,但是物管费是白纸黑字写得清清楚楚的,你业主不管满不满意必须得交。
2、关于物管费收取标准问题,请物管方面提供经物价局核准的物业收费依据,说明物业费用的构成、服务质量标准及实施达标情况;对08年以前的收费标准到底是哪一种标准请物管拿出相关文件予以证实,不要仅凭口说。相信只要能拿出相应的依据,广大业主是可以理解的。
3、关于山门电梯和景观电梯问题,我认为物管的回答很可笑,完全是在混淆视听。请问,作为云D全体业主的专属配套设施(06年3月云D交房风波中KFS有书面承诺,本论坛中相关帖子能作为佐证),才交房的一段时间,天桥门口贴的是“非本组团业主不得入内”,而现在却变成了“云满庭业主刷卡入内”,不能说其用途想怎么变就怎么变吧!因为这些电梯的公摊电费及以后的维修费用均是从云D全体业主的公摊电费及大修基金承担。作为物管应牢记“业主才是你们的衣食父母”这条定律,切实为全体云D业主管好这几部电梯。我们不需要KFS来付另一部电梯的电费,我们需要的是封闭式的管理,需要安全感。如果KFS仅凭付了两部电梯的钱,就换取了云D全体业主的安全和小区封闭式管理的话,我相信这是全体业主无论如何也不能答应的。况且,这种逻辑是一种赤裸裸的强盗逻辑!试想,如果某人买了一套房子,物管跑去跟他说:我替你交水电费,我们俩一起使用这套房子。谁会答应这样的无礼要求?!
4、关于滞纳金的问题,也请物管方面出示相关文件(经政府部门批准的,WG和KFS单方面的文件无效)。
5、根据《中华人民共和国物权法》的规定,小区内各种公共地点的广告收入,包括电梯轿厢广告,大厅电视广告收入归全体业主所有,请物管方面拿出交房两年以来这些相关费用的收入及使用情况,给广大业主一个令人信服的交待。
     请物管方面对以上问题认真对待,不要踢皮球、打太极,给出你们具体的答复并加以解决。如物管方面不能履行这些法定义务、无法确保物业服务质量达标,继续侵害广大业主的合法权益的话,作为业主有权力暂停缴纳物管费。只要物管方面能以实际行动解决上述问题的话,我是不会欠交一分钱物管费的。
        值此国家发生大难之际,作为一名中国人,我深刻的体会到了团结就是力量这句话的真正含义。同样,作为云D的业主,也希望大家团结起来,同物管的种种避重就轻、打太极、不作为的现状作坚决的斗争。只有广大业主团结起来,才能够争取到我们的合法权益。如果都明哲保身的话,只会纵容物管方面的行为,最终只会损害全体业主的切身利益!





文章来自:本站原创
Tags:
评论: 0| 查看次数: 124
发表评论
昵 称:
验证码:
内 容:
字数限制 800 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭