我们如何看待房地产市场的量缩而价升?

种种迹象表明,中国一线城市的房地产市场即使无量成交,价格也将呈上升态势。不承认或不相信这一点,是不客观甚至是非理性的。有的专家因此断言:量缩而价升预示着市场将出现拐点。有的专家分析说:股市飞涨吸引民间大量资金,导致楼市贫血,因而产生量缩局面。果真如此吗?让我们来看看表象: 就深圳而言,总体的量是缩了,担心开盘一个比一个火爆,开盘即封盘已经成了常态。 就北京而言,尽管豪宅市场成交遭遇严寒,而价格仍然暴涨。 以上海来看,房价跌而又涨,让所有的网民对数据产生质疑。 最让人疑惑的是广州,结构性变化产生房价下降,其实个盘并未普跌。 这是一个真实的房地产市场,环视一个经过操纵而演变成为畸形的市场,许多网友不得而知。因此,我们如何看待房地产市场的量缩而价升,已经成为一个焦点。我不止一次说过,现阶段房价的涨或跌对房地产市场来讲已经不重要了,理由有三:一是该买房子的再涨他也要买,当然是投机性的获利丰厚的炒家;二是不该买的房价在跌他也不会买,当然是中低收入阶层,现在的房价跌个10%——20%,不会触动他们已经麻木的神经;三是一定要买房子的,也就是我们称为刚性需求的,成了一半落定一半仍然观望。那么,目前来讲房地产市场重要的是什么呢?我认为应该从以下方面来分析: 一是到了反思宏观调控对房地产市场起了什么作用的时候了。去年的宏观调控,中央政府无疑花了很大力气,但是把宏观调控微观化,把中央政策具体化,也导致了一些问题。现在看来有两点应该肯定:一点是住宅结构性变化着眼于民生,9070的效应将在未来两年显现;二是在查处官商勾结打击市场过度投机作了一点实质性的工作,校正了某些不当行为,力图重新将房地产市场纳入健康的轨道。然而,也产生了两把双刃剑,一把是用加息手段意图遏制投机,同时也加重了普通购房者的负担;另一把是税制改革,可谓杀敌一千自伤八百,而一些有利于降房价的税制并没有得到执行。所以,尽管成交量萎缩了,而房价仍然挺在那里。 二是我们应该看到,民众对高房价的怨恨其实是对腐败的怨恨,中国的房地产一天不解决民生问题,就一天不可能消除民众的怨恨。因此,未来一段时间,中央政府显然在向各地施加压力,建立和健全住房保障体系,而不是眉毛胡子一把抓,干一些头痛医头脚痛医脚的事。饱受指责的经济适用房和限价房的问题,应该纳入住房保障体系当中,绝不应该成为腐败的温床和高房价的推进器。政府应该承担的责任,不能推给社会推给市场。不把这个问题理清楚,房价绝无下降的可能。这也是量缩而价升的本质。     

点击查看全文...

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 102

你家的清凉指数是几 夏日新花样激情上演(图)

看看头上的大太阳再想想要装修的家,真叫一个汗!!后悔为什么选在这个时候要装修。装修,只是一个过程,享受的当然是“结果”,当高清凉指数的家呈现在你面前的时候,汗没白流的念头也会随之出现。小编依然准备了图片供您参考,希望燥热的天气不会影响您清凉的思维。

大海与沙滩的美景

清凉指数:★★★★★☆☆☆☆☆

桃花永远盛开

清凉指数:★★★★☆

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 146

自建房屋是每个人的权利 专家建议放开合作建房

漫画:合作建房对抗开发商利益垄断。 中新社发 刘道伟 作

国土资源部中国土地勘测规划院地价所所长邹晓云27日在公开场合表示,自建房屋是每个人的权利,建议逐步放开合作建房。

据悉,邹晓云是在27日中国社科院举行的“2007年中国房地产高峰论坛暨《房地产蓝皮书》出版发布会”上作出上述表示的。

邹晓云指出,房地产开发许可制度是值得反思的问题。目前的情况是:所有的土地必须经过房地产开发商之后才能进入普通的消费者手上,房地产开发存在一个特许经营的行业,但是购买土地或者居住权是每一个公民应该具有的权利。

邹晓云指出,提出合作建房这个概念已经有好几年的历史,但是目前仍然没有松动。温州虽然取得了合作开发的土地,但是,现在在立项的过程中仍然是等待,而且是不知道什么时候能够拿到许可。实际从某一个方面来说,限制了每一个人购买土地的权利,这是很不公平的。

邹晓云建议,首先,要逐步放开合作建房。合作建房在世界上绝大多数发达国家地区都存在的制度,而且比例是很高的。自建房屋是每个人的权利,制度上不能造成门槛或者是歧视性的制度,应该提供公平的环境。

第二,把大部分的土地出让给开发商造成房价垄断。在北京作过一个调查显示,开发商非常爱好拥有大规模的土地,这种大规模的土地带来的后果是什么,首先开发商会获得很多的利润,二是开发商可以形成区域性的垄断。这种垄断可以控制住价格,早期建的时候价格很低,逐渐的价格上升,开发商完全按照自己的意志增加房价。

第三,房屋的预售制度。现在,预售制度已经成为了房地产开发商的资金垄断,最后形成垄断效率的工具。这个制度现在不能取消,建议逐步改善,直到最后变成一种购房的资金保护,作为一种保护卖房者和购房者利益的武器,不仅仅是开发商的武器。

第四,税收制度。税收有很多,但是,现在未来做的物业制度,物业税或者是不动产税,其中一块要引起重视。我们应该把开发商持有的土地和持有的房屋、没有卖的房屋作为和普通消费者持有的房屋同等看待。为什么这样说?房地产开发商取得了土地,是拥有完全产权的,建造房屋也是完全产权的,卖给我们以后也是获得完全产权,产权这些东西是平等的,在税收上面也是平等的。

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 120

小燕子赵薇赚钱有绝招 投资买楼房产过半亿(图)

前不久盛传赵薇在上海抛出近2000万元在著名的“沪青平”别墅圈买下豪宅,记者近日获悉,赵薇此前在上海购置的新楼的确在“沪青平”别墅圈,楼盘名为“湖畔佳苑”。不过这是一套面积300平方米左右的别墅,价值500至600万元,而不是传言中的2000万元。

据了解,赵薇资产现已逾亿元,近年先后在上海、北京等地买下了多处房产,其中包括北京顺义的“财富公馆”豪宅、“晴翠园”别墅、“亮马河”公寓等,合计起来赵薇在房产一项上至少有5000多万元的投资。赵薇在上海选择了名贵别墅“湖畔佳苑”。据业界人士透露,购买上海“湖畔佳苑”的富豪群体,不仅有像赵薇这样的大明星,还有上海不少跨国公司的高层以及台湾富豪。

赵薇拥有京城三处豪宅

北京财富公馆顶级豪宅赵薇在号称“北京第一别墅区”的顺义区预定下“财富公馆”的一处顶级豪宅,花费达3000万元。财富公馆别墅房屋平均面积在1500平方米左右,每栋有三层,配备独立室内电梯、室内游泳池、卡拉OK房和酒吧。每栋别墅2000万元起价,还不包括最起码500万元以上的装修费。

北京晴翠园别墅这个别墅楼盘,一度因为王菲夫妇的购买而闻名。晴翠园位于北京朝阳区东郊的温榆河畔,三面环水,四面环林,距首都机场6公里,距丽高王府两三公里,是北京难得的水岸园林。

北京亮马河公寓亮马河公寓位于北京东三环北路,毗邻燕莎购物中心和机场高速路。已经离婚的林忆莲和李宗盛曾在此购房。公寓地处北京著名的商务文化区,距天安门广场和首都机场均15分钟车程。

公寓共有248套一居室到三居室套房,均为高档装修,配有全套家具电器,包括纯毛地毯、整体卧室柜、整面墙镜子、全套厨房设备、电磁炉、微波炉、洗衣机、电冰箱、餐具,还有免费宽带、卫星电视频道。

精挑细选相中上海别墅

据了解,当初在选择上海的“湖畔佳苑”时,赵薇是精挑细选之后才下单的。“湖畔佳苑”地处“沪青平”别墅圈,属于徐泾板块。徐泾板块是整个青浦别墅市场中起步最早、发展最为成熟的板块。由于凭借众多的国际学校以及沪青平公路和高速公路的交通便利等资源,近年来已逐步成为除周边知名的虹桥国际社区和金丰国际社区外,上海又一重要的外国人士集中地区之一。除了便捷的立体交通网络、国际化的教育配套,徐泾板块内还拥有高档的娱乐休闲场所。


 

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 111

房地产业支柱地位不容撼动

 人间四月天一日暖过一日,取消房地产开发商的论调也在升温,终于有了“升级板”。从去年五月曹建海先生单纯取消开发商,到王小广的课题组提出“取消房地产产业支柱产业地位”的建议,带上了发改委研究院帽子的“取消论”终于得以登堂入室,矛头直指房地产业的“支柱帽子”。诚然,帽子在人类社会历史上是个最为显眼的物件,表明身份、象征地位是帽子遮风挡雨实用功能以外重要的效用。但是,帽子毕竟是帽子,试想下让带着威武头盔的古代大将和带着普通军帽手持火箭筒的当代士兵对阵下,胜败决不是帽子决定的。眼球死盯着帽子,而看不到武器的力量,只能是死板教条的纸上谈兵。这份题为《宏观调控:重点调整过剩流动性的流向》的报告,提出“放弃把房地产作为经济增长的支柱产业的提法,坚决地抑制房地产投资和房价的过快增长”,摘掉“支柱产业帽子”,必然抑制房地产投资过快增长,如果算作道理,那抑制投资必然导致供应下降,房价岂不再度上升。想想才算明白,这份报告并非为了给降低房价出招,是要从“流向”上解决源头水量太大的“资金流动性”问题。将下游河水改道,上游地区的暴雨就会停下来,整个水量自然会下降,南辕北辙21世纪版本由此可以诞生了。   我们看看所谓的“支柱产业”本意是怎么回事。所谓支柱产业,对于国家来说,就是支撑整个国民经济的栋梁,对于一个地区来讲,就是这个地区经济发展的支撑和支柱。经济学认为支柱产业具有以下主要特征:首先是产业在国民经济比重的大小。一般从产业增加值占GDP的比重、税收收入占财政收入的比重等等角度反映。占GDP的比重达到5%以上的具备成为支柱产业的条件。其次是同其他产业关联度的大小,支柱产业同其他产业关联度大。   改革开放以后发展历史不足20年的房地产行业,如何能够成为国家的支柱产业呢?这顶帽子是从天上掉下来吗?我们按照上述“支柱产业”的特征,从房地产市场形成和发展的历史,立足房地产业在国民经济中的现实地位进行回顾和分析。   历史的看,1978年开始的改革开放,使得很多行业迈入市场化改革的道路,然而住宅是不是商品、可否通过市场化方式解决在决策层和社会上长期存在争议,因而住房一直沿用单位建房福利分配来解决。那个时候,如果一个人没有单位(主要是国家机关、国营企事业单位)基本没有分配住房的可能,在新兴的民营或者外企工作的人那时是找不到房源的。国家拨款建房资金有限,单一的住房供应方式和供应效率低,所带来的后果是,一方面经济增长收入大幅提高,另一方面是全国性的“住房难”问题难以得到缓解。这里举个实际例子,1978年——1997年上海市人均年工资收入从672元增加到11425元增长20倍,而人均居住面积仅从4.9平方米增加到9.3平方米,年均增加0.24平方米,住房形势严峻。国家拨款或者国企福利金留成、单位自建、福利分配的旧有住房供应方式,效率之低,公平不保,迫使全社会形成住房面向市场化的改革共识。1992年土地使用权出让、转让制度出台解决了住房用地的商品化难题,商品住宅开始出现。1992年——1998年,商品住宅和单位分配两种方式并存,商品住宅中单位集团购买比例较大,也有少量的民营和外企员工参与购买,基本上是全款支付。   在此期间,从1993年经济过热而开始调控,到1997年亚洲金融危机带来的困难,中国经济历经5年的持续低迷,到1998年国家推出扩大内需,拉动经济增长的决策,尤其是把增加固定资产投资作为拉动经济增长的重要手段,这些都不可避免地构成了1998年后房地产业快速发展、房地产行业成为支柱产业的背景。此背景下,也是为了尽快解决“住房难”问题,1998年7月国务院出台了《关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》的房改23号文件,决定在全国范围内取消福利分房实行货币化方式,同时启动了银行按揭,鼓励居民购买商品房。现在看来,98年住房商品化政策尽管有没有充分考虑低收入人群住宅保障性需要,有一刀切的嫌疑,但从改善住房难、拉动经济增长的目标实现上说,住房市场商品化改革是正确的。98年住房市场化启动,房地产投资被作为拉动整体经济增长的发动机之一,同时作为提高人均居住面积的有效手段。对此历史事实,王小广《过度超前发展房地产是一个战略性失误》文章中却判断为“我们过早地启动了房地产消费”而且称“现阶段我国人均住宅面积在20平方米左右比较合适,而按这一目标,2000年就已经实现”。不知道王研究员的20平方米指标从何而来?我看到北京统计部门公布的人均居住面积(使用的人口为城镇建成区的常住人口)为2000年16.8平方米、2001年17.6平方米、2002年18.2平方米、2003年18.7平方米、2004年19.1平方米、2005年 19.5平方米。     

点击查看全文...

Tags:

分类: | 评论: 1 | 查看次数: 127

地产广告:以民生的视角看地产

房地产行业发展初期,开发企业对于地产广告的要求仅仅停留在直白口号式的通告时代。之后的几年,文化地产之风悄然兴起,带动整个地产营销推广业也进入了“辞藻”阶段。但这种转变依然停留在产品诉求方面,营销推广的同质化相当严重。现如今,房地产企业逐渐从建设产品转变为注重建设品牌。随着社会分工的专业化进程加速,越来越多的个性鲜明的产品推广模式百花齐放,以主题鲜明的概念林立于各大楼市。从空洞无物的口号,到华而不实的辞藻,再到求新求异的主题,地产广告的进步有目共睹。 然而,与此同时,我们不禁发现,在琳琅满目的推广语里,充斥着“尊府”、“豪宅”这样的华丽词藻,都是停留在诉求产品个性、客群感召的层面。各大推广机构除了将开发企业这一客户视为上帝之外,都在有意无意中忽视了广告业自身的社会责任问题,似乎只要满足了甲方的各种要求,广告内容本身的诚信与广告理念导向的科学完全可以弃之不顾。 今年两会期间,民生议题再次成为万众瞩目的焦点。加大适合中低收入群体的普通商品房和经济适用房的供应量,有效解决中低收入人群的居住问题,将成为房地产行业未来发展的重要社会责任,也将是今后一段时间政府工作的一个重点。廉租房、经济适用房、限价房等保障性住房供给量可能会在一段时期内集中放量。 市场与规则的变化,必然引起行业发展趋势的转向,房地产企业被赋予了更多的社会角色与责任。整体的行业发展将有可能从建设高端产品转向供应中低端产品。那么,作为游走在地产边缘的地产广告业,又该如何适时而动,及时调整经营模式、战略规划,进一步建立社会责任、行业责任及企业责任呢?     

点击查看全文...

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 146

成本公开不是遏止房价邪涨的好办法

4月23日,央视《新闻调查》播出了“上海楼盘房价虚高内幕:每个环节都存在人为操纵”的节目。在上海一个对外公开售价每平米1.7万/平米的楼盘当中,有知情人报料其真实成本应该在6000元/平米左右,而开发商大老板提供的帐面成本已经在1.2万/平米左右了。房价成本能不能公开又成为人们争论的热点,善良的人们无非就是希望通过把房价的高成本公开以后,让暴利获得者能有个良心的发现。 上海一直是中国房价飙升的引领者05年率先突破每平米过万元,也曾率先创下每平米十万以上的天价纪录。在房价连续邪涨几年后的今天,人们实在弄不明白高房价的背后其实成本到底是多少?利润到底有多高?央视《新闻调查》证实在开发的每个环节当中都存在着人为操纵的因素,成为使房价抬高的重要原因。高房价的背后到底隐藏着多少不为人知的秘密呢? 去年广东省建设厅就曾经以“容易造成对(房地产)企业商业秘密的侵犯和对公平竞争的影响”为由,否决了该省人大代表提出的公布房价成本的要求。作为公众或购房人本来只关心房屋的售价高低,建设过程中的费用支出与最终用户已经没有多大联系了,但现在人们非要开发商公开房价实在是被逼无奈,一是房价高的实在离谱,让人忍无可忍;二是开发商们也叫苦连天,非说开发商们只挣得不到7%的利润,这也让人们挺生气,几千块只买块屁大的地,那花出去的钱见鬼了吗?     

点击查看全文...

Tags:

分类: | 评论: 1 | 查看次数: 131

中国地产界四大骇人听闻预言(转载)

每每权威专家发出预言,人们便趋之若骛,翘首以待。对于未来,那是一个问号;预言还没实现,那是一个省略号;预言实现了一半,那是一个逗号;预言完全灵验了,那是一个惊叹号;当“骇人”的预言引起了巨大争议,你永远都不可能看到一个句号。
  
  NO.1 最具娱乐性的预言
  
  “如果楼市不崩盘,我就去跳楼”
  
  预言人:著名经济学家,清华大学博导魏杰
  
  2003年,清华大学教授魏杰提出了地产寒冬论,指出地产泡沫的存在,并说中国房地产马上就要雪崩。甚至说:“如果楼市不崩盘,我就去跳楼。”此种言论一出势必激起千层浪。试想,著名教授这么坚决表态,连命都“豁”出去了,我们没有理由不忐忑一下;胆子大一点的则认为这是杞人忧天,于是置若罔闻;更多的人还是抱着凑热闹的心情,把它当娱乐新闻来看。时过四年,中国地产形势一片大好,丝毫看不出要崩盘的迹象,而魏教授也依然生龙活虎地奔波于各讲座。
  
  《地产SHOW》点评:“人,最宝贵的是生命!” 希望我们的经济学家在说话前能三思而后行,把握好分寸。生命诚可贵啊。
  
  NO.2 最诱惑开发商的预言
  
  “房价涨到每平米2万不成问题”
  
  预言人:万通集团主席冯仑
  
  2001年北京申奥成功之际,地产思想家冯仑认为,这次申奥成功对北京的房地产业是个大利好,高档住房价格涨到每平方米2万元不成问题。这一争议性预言对很多发展商极具诱惑力。大家都知道奥运题材对北京乃至全国地产来说是个百年难遇的机会。但是在2001年,人们对于楼市面临的机遇和挑战还处于困惑徘徊中。两万元一平方米,在当时这是一个不可想象的天文数字。然而,在现在两万一平方米的房子早已不是什么罕见的事了。
  
  《地产SHOW》点评:思想家之所以被冠以“思想家”的头衔,大多是语不惊人死不休的。正像某运动品牌的口号一样——“没有不可能”。
  
  NO.3 最得民心的预言
  
  “北京房价跌三成,上海跌一半”
  
  预言人:社科院经济学家易宪容
  
  2005年6月5日,地产名嘴易宪容在自己的博客发表了文章《“房地产新政”会走向哪里》。文中说道:“上海及长江三角洲不少地方,房价曾大涨过,大跌也是必然。像上海,房价应该下跌50%,北京房价也应该下降30%。”此言论一“出生”,便注定了“它这一辈子”都要被世人所注意。媒体对该言论进行大肆渲染。开发商认为,如果真像易宪容所说的那样,那将是社会的灾难。购房者则津津乐道,期待梦想变成现实,纷纷推迟购房计划。然而,事实是上海和北京的房价非但没跌,而且屡创新高。
  
  《地产SHOW》点评:没有经过论证,纯粹的自我感觉房价要暴跌的预言终究还是站不住脚的。易宪容的“预言”成了没能实现的“寓言”,但也绝不是“遗言”。
  
  NO.4 最轰动各界的预言
  
  “中国地产泡沫将在近期破裂”
  
  预言人:著名经济学家谢国忠
  
  2004年10月18日,上海楼市如日中天时,媒体刊登了谢国忠的一份题为《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》的报告,这在中国各界掀起了滔天巨澜。谢国忠的出名最早源于他的三大预言,随着三大预言的灵验,他被人们称为“预言家”。地产商和众多经济学者群起质疑谢国忠所谓的“泡沫论”,几近千夫所指,更有甚者认为这是“阴谋论”。2005年和2006年“泡沫论”的预言并没灵验,但是近日的“上海房价6年来首跌”给中国地产敲响了警钟,房地产泡沫破灭将从上海开始吗?
  
  《地产SHOW》点评:谢国忠的预言是否“破产了”?这个问题大可存而不论。没有崩溃不等于没有泡沫,最重要的还是防患于未然,居安思危。

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 114

《物权法》的实施面临两大挑战

历经八次审议的《物权法》草案 3月16日在十届全国人大五次会议闭幕会上高票获得通过。一般而言,我国一部法律草案经过全国人大常委会三次审议即可付诸表决。但是,物权法草案却在反复修改后经历了八次审议。这是全国人大立法历史上第一部进入八审的法律草案,也是审议次数最多的法律草案。就在《物权法》被人大通过之际,出现了中国“史上最牛的钉子户”和广州城管“没收式”执法,这两件事情使得《物权法》的实施可能面临着基层部门执行力不够和一些方面规定模糊的挑战。     

点击查看全文...

Tags:

分类: | 评论: 0 | 查看次数: 148