王石向左了，你该向那？

（一）、王石向左，市场向右？

 

王石又出来了，抛出了一个更为彻底的观点，而这个观点恐怕是连一向支持王石先生的人都不会给予认同。中国人的观点是三十而立，四十而不惑。三十而立，立什么呢？当然是成家立业。而安家的前提基础条件就是住所，无所住就无所安，因此家才在中国人脑海里拥有这么重要的份量。王石这次看来不仅要和现阶段楼市过不去，还要挑战中国古圣先贤的权威。谁也不能否认王石的智慧，谁也不能否认王石的人生修为与涵养。不过王石还是把那句让太多人都不能接受的话说了出来。

 

用意何在？是王石恼羞成怒的与对抗者的战斗怒吼，还是王石战略企图的欺骗。在王石被问到想对万科的股民说点什么的时候，王石的回答颇有些意味深长。

 

成都万科的房子降价了，其实早在半个月前就差不多知道了，不过今天媒体正式公布出来了。同一个小区原来价值6000元的房子，万科拿了2000元的价格来兑现王石的诺言与判断。万科价格是降了，但是市场动静并不大？至少目前没有更多的开发商跟进？王石在向左，市场却向右？

 

（二）、经济危机还是金融危机？

 

必须要承认，自己以前对经济与金融的无知。

 

经济危机还是金融危机？这是当今我们每个人都在思考的问题。自从离开学校以后，仿佛已经没有听到过经济危机的提法，反而是金融危机的提法已经比比皆是。当马克思的经济危机从书本的圣坛走向过去的时候，金融危机在人间此起彼伏。

 

传统的经济危机概念是产品供给过剩，市场有效需求不足而产生的结构性社会供应过剩，从而导致社会再生产陷入停滞而爆发的危机。通常而言经济危机总是与生活贫困与生存贫困相伴随的。从思维方式来说，经济危机的思维方式是非A即B的生存方式，因此便有此起彼伏的革命与战争。

 

生存还是毁灭的选择成本太过于昂贵。在【诚信的本后】（一个摩根士丹利的前雇员写的一本披露摩根士丹利如何赚钱的书）有一个相当深刻的观点：他们最喜欢的就是身处困境中的猎物。我们可以这么来理解，对付身处困境中的猎物的最优观点是让它永远在生与死中进行选择。金融不是面包，今天的资本方不是让他的猎物不能吃上面包，他们想做的事永远让猎物们吃面包。因此金融鼓励你生产面包，生产牛奶，但前提是只允许你吃面包。这或许是现代金融战争的本质特征。

 

从80年代日本金融泡沫的破灭，到97年的亚洲金融危机，以及随后的拉美金融危机。危机的风暴刚刚刮过，我们就看到了资本那“善良而友善的笑容”。

 

明天永远遥远。传说永远只是传说。这是善良的人永远的格言。

 

遗憾的是，现实总是和我们善良的愿望南辕北辙。面对这几天的股灾，索罗斯在说，经济的泡沫破掉的可能性是50%，美国政府官员再说美国依然是世界经济的发动机，A与B的选择中，注定只有一个正确答案。对于美国人民也许至少可以在A与B中做一个判断，但是对于非美国人民也许还存在着AB都不是的答案。如果我们有些解决问题的常识，我们总可以有过这种经历，即当我们要去解决某样事情的时候，我们总会事先找一个伙伴给他说，要不我唱红脸你唱黑脸，要不我唱黑脸你唱红脸，对于被唱红脸黑脸的人来说，只有一个答案，就是结果早就决定了。只是做局者在考虑用哪种方式来告诉你而已。世行的经济学家将美国的金融侵略看作是美国的政治侵略的代言。或许我们可以选择并不相信，不过在这一次次的金融危机中，美国占世界GDP的比重并没有下降。

 

对于非主流的金融阴谋论，我们应该选择相信，或者最少我们选择对它引起高度重视。

 

 

（三）、企业理想与社会责任

 

以前一直没有从企业运营过度关注过王石和他的万科，连他的著名的【道路与梦想】那本书至今都没有看过。读大学时候，老师给我们讲了一个令全部同学都潸然泪下的故事：一个国营企业破产以后，一对老实而善良的下岗夫妻找不到工作，儿子要小学毕业考试了，考试之前最大的愿望是吃一顿猪肉，因为他已经有半年没吃过猪肉了。父亲为了满足儿子的愿望万般无奈之下决定去偷点猪肉回来，不巧被发现，没有被羞辱，反而赢得了同情，不过最终这位父亲终于觉得羞于生存于世，于是和妻子双双上吊含泪而去。老师在这个故事讲完之后，便开始阐述企业家的社会责任。这实在是一个伤感的故事。虽然今天看起来距离我们是如此的遥远。

 

【联储岁月】（一本前美联储官员写的书）与【诚信的背后】两本书同时都承认了资本战争的事实，已经资本战争的残酷后果。在人大的2005年的【城乡统筹与三农问题】、2006年的【新型工业化与发展】、2007年的【金融改革与安全】等报告中提到最多的一个概念都是国家的金融安全。这反复的提醒只能说明一个问题，就是当前我们国家的金融并不安全。今天晨报看到一则令自己抽了一口凉气的消息，中金公司面临支付129亿元利息的压力，这的确不是一个好消息，当年日本的金融危机与墨西哥金融危机都有类似的事件。

 

并不是每个人都有打赢战争的能力，2007年度的中国最大的问题就是通货膨胀。日本人在美国人将其捧上天之后，重重的摔下来，20年没有恢复元气。2007年的中国经济，的确有点当时日本的状况。还是借用王石的观点来表述。中国今天的房地产行业与当年日本金融危机的情况很类似。

 

应该说王石是清醒的。清醒的人不容易从33楼往下跳，他们往往在走向33楼的过程中，就开始反思并作出调整。2007年的万科也是疯狂的，10大地王占其二，已经说明万科在向33楼靠近，值得庆幸的是，王石在中途停下了。于是便有了今天王石貌似激烈的言论。笔者已经不打算对王石的行为进行猜测，因为很有可能答案是99种之外的那一个。、

 

成都万科项目降价2000元。笔者自己做了个这个项目的简单的经济测算，那就是在这个价位上，万科将拥有10—20%之间的利润。这点或许还可以在王石的博客上找到证明，就是万科只做15%以下利润的产品，虽然中途一度偏离了。

 

所有的房地产商都会对购房者说，买涨不买跌；所有的利益投机主体也会这么对购房者说，买涨不买跌。不过今天面对万科2000元的蛋糕，消费者该怎样选择？面子或面包，这个异常简单的选择中，他们会选择哪个答案。如果消费者选择了万科的面包，那么市场上的那些面子会怎么办？这是一个有趣的问题，或许也有一个或者多个有趣的答案。

 

让你的顾客可以得到面包，这是个善良的心态，也是个善良的主意。笔者突然想起一件旧事情：那是在96年时候，笔者在一次出差的长途车上，遇到秘鲁币的诈骗者，笔者当时并不知道这是个骗局，看到别人都在买，自己也想买，但是包里只有不足一百元人民币，而买一张秘鲁币需要两百元，坐在自己旁边的那个片子团伙中的一个人给我说，你都那么少的钱，就不用买了。虽然当时自己颇是有些愤愤然，不过后来终于明白了这句话的含义。文章到此也许笔者有了一个清晰的观点，来表示对王石的言论的支持。

 

（四）王石向左，市场向那？

 

万科没有用语言来对自己的想法进行单一的表白，或者说王石没有奢想又做婊子又立牌坊。王石和他的万科清晰的告诉市场，他们向左。

 

关于万科向左市场上有很多很多的不同版本的解释。市场的声音应该来说是相当的认同，虽然笔者还没拿到成都市场的万科销售数据，不过笔者相信在面子和面包的选择中，购房者不是那个光着身子的皇帝。他们应该是那个小男孩。

 

万科向左，孤独的向左，也许今天我们可以这么来形容。因为在和万科有着同样背景的企业并没有对万科的向左作出回应。也许货币战争这本书看的人太多了，在其他企业都不向左的时候，大家选择了不是万科的阴谋而是王石的阴谋。

 

十字路口肯定要进行选择。沉默在此时或许并不等于选择。在王石向左的时候，王石的另类对手（顾客们）选择了跟谁，一旦他们跟随以后，王石的真正对手会怎么选择呢？

 

想起了一句搞笑的话，大哥一生气，后果很严重。市场会认同这句话么？

 

笔者再用一次亲身经历来做本文的结尾。那是在97年的时候，笔者从璧山出差到永川，天太热，笔者有些发困，被旁边的小偷把钱包偷了。在小偷下车以后，售票员将笔者叫醒，并告诉笔者，你的钱包掉了，那人刚下车，等笔者一心慌下车追小偷时候，售票员将把车门一关，车飞似的开走了。

 

剩下了笔者孤独的站在一个陌生的荒郊野外。天很快要黑了。