繁荣“娼”盛，以民生的名义挑逗地产

这个社会越来越具有挑逗性，丰乳肥臀的风姿和越穿越短的碎布是女性对男性本能的挑逗，琳琅满目的商品和花样百出的广告是商家对你腰包的挑逗，明星绯闻或是不小心的走光玉照是娱乐公司对公众眼球的挑逗……

    挑逗无处不在。在2006年一度论得沸沸扬扬的 “性产业”公开化、阳光化的论题更象是一场“地下性产业”挑逗秀。有人称：在这个有独立的广告体系（制黄贩黄）、展销体系（三陪服务）、售后服务体系（治疗性病）和核心生产体系（性钱交易）的庞大产业中，有直接工作者400万以上，年产值已突破5000亿元，这还不包括一些以另外的形态出现的相同或相近的产业，如“二奶业”、因业务需要出卖肉体和灵魂的“业务勾兑业”等等。

    果是一派繁荣“娼”盛的景象。在欣欣向荣的“娼”盛现象的背后，是政府职能的缺失还是利益集团的联盟，尚不得而知。

    于是偶尔跟朋友笑谈此事，朋友讥：“性是人类最原始的需求之一，乃民生之根，民族之本、发展之基……性产业，说白了，也是一个民生性问题，这些看起来属于经济、社会层面的民生问题，其实质又是一个政治问题，它后面直接关联的是政府的公共服务、社会的公平和正义、政府的价值追求和治国理念，地下性产业的旺盛，正说明了在政治层面的一些东西发生了转换。”

    冠冕堂皇、有理有据，无可辩驳。

    由此又想到了国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组完成的一份名为《宏观调控：重点调整过剩流动性的流向》的报告，报告建议大幅度调整房地产发展政策，放弃房地产支柱地位，彻底改变房地产依赖型的经济模式，还房地产民生性产业的本原。

    “挑逗，纯粹挑逗。”初闻此消息，就有朋友笑称，“象卖大米一样卖房子，看起来痛快，不过就象那些丰乳肥臀的美美一样，可远观而不可亵玩。关注民生，强化国家职能对房地产的控制和把握，从政治层面上讲，是要让广大人民群众过上幸福生活，是让广大人民群众安居乐业，实在是无可厚非，但我所担心的就好比在中国实行了N年的经济适用房和廉租房政策一样，仅仅成为了被某个集团、某些政府机构、某群人的利益工具而已。“

    勿容质疑，房地产业是民生性产业，但支柱性产业的东西往往都是民生性产业或与民生性产业紧密相关，说白了，要民生还是要支柱，这不是一个经济范畴的问题，而是一个政治范畴的问题。一个政府行为规范，公共服务意识、公共服务提供能力强，围绕民生问题反映的社会问题也许不很突出，因为政府的行为和能力容易受到民众的认可。如果一个社会公平正义度比较高，即使这个社会的经济能力有限，社会利益分配得比较合理，那可能老百姓的怨声还不至于很高；如果说这个社会不能体现公平、正义，社会利益分配又明显不公，即使经济发展水平比较高了，民众的呼声仍然会很高，甚至成为社会关注的焦点。

    ……

    象性产业的“阳光化”运动一样，真正意义上的民生地产，不过就是一场行业性的集体裸秀，挑逗一下看官的眼球，从而实现为某个集团利益服务的目的。